使用错误的钱包地址币安选择币安矿池

曾几何时，在长辈们严肃的“告诫”中，经常会出现一个“有名”的谣言，即一家巨型炸鸡店养的一只两对翅膀四只脚的肉鸡。可能造谣者已经受到法律的制裁和改造多年火币矿池还能用吗，但谣言还在流传。有人说这可能是另一个竞争巨头的鬼魂，也有人说是无良自媒体为博言造谣，但很明显整个炸鸡行业都受到了很大的伤害，所以谁是故意的？“做空”行业？

01

吃瓜提神

如果这是一个“毒瓜”呢？

众所周知，币圈是“高净值”人群聚集的地方。这个行业自然有很多“金币”，圈外很多行业也想挤进来发家致富。看过一些著名传统媒体的崛起史的人都知道，要想出名、获得影响力，最快的方法就是深挖行业内知名人士、知名企业的黑料。

按理说，媒体的“摇黑料”是一种值得鼓励和推广的行为。但在币圈，谁都知道，在币圈造谣的成本是“0”，几乎没有什么后果。因此，也招来了更多想要快速分一杯羹的人肆无忌惮的攻击。

事实上，币安“死亡”的数量仅次于比特币。大多数时候，这些十字军东征对我们大多数人没有直接的兴趣，因为我们作为吃瓜群众没有什么可失去的，所以也有人鼓起勇气，但大多数人可能没有想到的是，如果这是一块“毒瓜”？

是的，顶级平台被攻击是他们自己的事，但目前，交易平台是场外资金进入市场的最重要的基础设施。量越大，对行业的影响越大。事件”没经历过的你一定听说过吧？那是一场将比特币和整个市场从天堂送入地狱的“雷声”。

如果只是正常的媒体监管，可以督促行业重回正轨，值得鼓励，但如果只是为了吸引眼球或者竞争，纯粹是为了给行业添乱，那就无所谓了。将难以忍受所有加密资产持有者的“钱包”......

更有什者，其中一家媒体卷入了一桩“ICST”诈骗数千万的维权丑闻。

02

币安做错了什么？

说起今天的主角币安，其实客观来说，币安这几年也做出了一些错误的决定和错误的事情，引起了很多社区和行业的不满，比如几起安全事件，STEEM投票错误的决定，但是，从近年来币安在困难时期的快速崛起，我看到了币安团队的深刻反思和道歉、赔偿以及各种补救措施。大多数用户也表达了他们的理解。An可能在危机中被用户慢慢抛弃，直到现在也不会继续发展。

其实我们也看到了更多它对整个行业的重大贡献，积极“做事”，比如在全球大力部署真金白银遵守法规，在英国、澳大利亚、新加坡、美国、乌克兰、韩国等国家积极与当地合作伙伴合作，发展和提升加密行业在当地的影响力，为当地带来更具流动性和深度的全球加密市场，也为行业带来更多合规的进入资金。.

一、关于收购币安，浪费钱？

大多数初创公司都是通过反复试验成长起来的，币安也应该如此。这些年他们应该踩过很多坑，交过很多“学费”。直到量大了，我们才发现很多事情自己做未必比委托给“更专业的人”好，所以我们看到了币安的快速扩张，一些收购也引起了业内人士的心。 “滚”起来……

币安近期斥巨资收购的CMC（全称CoinMarketCap）是业内超级老牌的市场服务网站，很多市场APP直接引用其市场数据。因为CMC更新了交易平台排名计算因子（好像对Binance本身更有利），但是外界，尤其是交易平台的同行，提出了严重的抗议，后来CMC负责人表示会根据大家的建议进行调整。

当然，大家看卦还是喜欢被一些信息牵着鼻子走，看不到本质。事实上，币安为什么要收购 CMC？是不是就像一个“竖起大拇指”？我们可以客观看到的是，CMC可能是全球加密领域访问量最大的网站之一（Similarweb显示CMC网站流量全球排名第2749位，全球金融网站排名第27位），支持多达32 种不同国家的语言，几乎所有国家的大多数加密爱好者都会定期访问的网站。

在网站上可以看到CMC最大的收入来源是各种交易平台的广告。至此，聪明的读者朋友们应该秒懂其中的奥妙了。一个交易平台包含了访问量最大的目标客户和垂直相关产品最多的公司，这意味着这个交易平台未来的获客成本将是通过直接获客。（非传闻的一次性，多合一收购）非常沮丧。这对币安来说绝对是一笔大买卖。

不可否认，在其他交易平台眼中，越强的竞争者越危险，所以支持讨伐是正常的行为。同时，我们也不能忽视，在反对声音中，币安收购 CMC 带来的行业公平问题，就像微软收购 Github 后开发者的担忧一样。我相信币安可以妥善处理这件事，因为微软承诺保持 Github 相对独立。否则，虽然值得，但未必是浪费。

二、 质疑币安成为“雷霆”，质疑币安动了用户的“奶酪”，自相矛盾

事实上，最近在一些社区，我看到有人对币安宝以及其他领先平台的一些类似产品的提问。或许正是信息不对称，新手不了解历史情况。业内常见的一款产品，也被作为币安“断粮”的论据。

不知道是不是有些媒体不够专业还是故意的，但我们需要客观地提醒大家，无论是提供免费安全托管让你花大价钱的资产交易平台，还是传统银行和金融业，用于托管 就他们钱包里的资产而言，可以用于各种操作，就像在银行业调整“准备金率”一样，我们可以了解到，银行会将他们的大部分存款，尤其是长期存款。定期存款部分被挪用于市场上的借贷和投资，以支持用于免费为用户存放资产的各种安全和人员费用。可以说，这是银行的主要收入来源。

说起交易平台，过去默认是平台可以随意移动，不需要任何用户的同意，而且大多不会给用户任何利益之类的。但现在，由于各大平台之间的激烈竞争，不少平台开始以各种形式向用户分发利益。这种做法是赛后对用户最有利的结果，也是大平台没有监督的自律行为，也是对平台自身和用户共同利益的考虑。

没想到，这也成了一个把柄。更有趣的是，在质疑平台自愿加入并分红的“币南宝”产品的同时，也在质疑平台转移用户币的行为。矛盾？

币安矿池负责人何可仁回应如下：

关于这个回应火币矿池还能用吗，客观的说，我个人觉得朋友生意的可能性不大。就像传闻某炸鸡有2对翅膀4条腿一样，不会是这么低的格局，砸行业，砸自己的饭碗吗？完全没用，对吧？

至于媒体，我觉得作为一个媒体人，还是应该有自己的底线，不然不会用“用户投稿”来掩饰吧？我还是希望传统媒体或者标准开放的自媒体，不管有没有规范的行业，能多一些自律，多一些正能量，多一些石锤，多一些客观的评论，少一些无端的猜疑。

03

概括

与其通过猜测头部平台可能出现各种问题来吓唬大家，它可能是“灰犀牛”，不如说这篇恶意炒作文章本身就是攻击币安的“黑犀牛”，而且还对行业的抹黑和损害。，我想这不是第一次，也不是最后一次，如果每次这种事情都能成功引发一连串的连锁反应，幕后的人一定会受到关注，后市肯定会越来越令人担忧！

作为一家以营利为目的的商业公司，我们似乎不能要求币安像慈善机构一样无私。或许未来还会继续试错，但我们希望币安不要因为第一市场份额就开始狂妄自大。加密行业确实比传统行业透明很多，还是要随时随地接受用户和同行。严密监督。

当然，请不要责怪用户和同行提出如此尖锐和严格的要求。毕竟，量越大，责任就越大。同时，无论是用户还是交易平台，我们都有相同的愿景和一致的目标，那就是希望区块链行业和加密市场蓬勃发展，所有的先行者都能获得更多。

最后附上一张刚刚在社区流传的图。对于如何理解其含义，每个人都有不同的看法。