比特币消耗大量能量背后的含义是什么？

众所周知，比特币仍然是区块链世界中最稳健、最安全的网络，无一例外。

但比特的缺陷也受到批评。 比特币 POW（工作量证明机制）每年消耗数十亿美元的电力，造成巨大的浪费。

但这也是比特币能够稳定稳健运行9年的原因。 虽然比特币网络可以被51%攻击（可能性极低），但光是硬件成本就上百亿，攻击者无计可施。 没意义，没有人愿意花这么高的代价来破坏比特币网络造成51%攻击。 最赚钱的方式还是老老实实的挖矿，或者溢价卖出比特币。

由于比特币技术，计算能力还没有被大规模使用。 因此，如果你看一下比特币，基本上每个人都将其视为数字黄金（一种价值储存），仅此而已。

但是如果换个角度来看！！！

如果我们可以利用比特币现有设备的计算能力，我们不仅可以在未来为一个安全的价值互联网网络提供动力（使网络像比特币网络一样安全）比特币能干啥，还可以用同样的能量为成千上万的应用程序提供动力。 供电。 未来会有很多应用，会有自己的货币和完整的经济体系。

例如亦来云与比特大陆联合挖矿，与比特币共享算力，在不浪费额外资源的情况下保证数据安全，让亦来云主网与比特币一样安全； 同时，比特币的算力作为信任根传递给亦来云的侧链。

这种顽强的信任关系可以在非常深的层次上传递，有利于区块链生态的层级组织，让亦来云的生态项目在未来也能像比特币一样健壮和安全。

它要做的只是构建一个安全的价值互联网络。 在这个网络中，提供了一个安全可信的运行环境，使得未来整个网络的虚拟资产可以像比特币一样受到限制。 所有权可以交易和转移（如电影、游戏、个人数据、各种软件等）并且依托于比特币的算力，全网的价值交互与比特币网络一样安全。

与此观点类似的还有张首晟教授通过物理学得出的结论。

物理学中有一个很深奥的概念叫熵增，就是说物理世界似乎总是混沌的。 但是生活世界和物质世界不一样，生活世界确实越来越有秩序了。 趋向有序的行为是一种熵减的行为，但整个系统的熵仍在增加。 因此，生命的行为就是减少自身的熵，增加周围的熵。

这在共识机制中也是一样的。 如果我们想达成共识，我们需要减少熵。 如果每个人的意见都非常不同，那么熵就会很大，因为它很无序。 但是如果我们能够统一意见，达到一个非常有序的状态，那一定是一种熵减的行为。 然而，减少熵的行为必然会增加我们周围世界的熵。

所以当时提出的算法就是通过一些Hash函数来计算的。 这虽然看似在周围世界浪费了一些能量，但实际上却获得了更宝贵的财富，那就是共识。

从这个意义上说，区块链的共识系统有点像生命系统本身。 它自身的熵正在减弱。 它达成了共识，但周围系统的熵增加了。 这是一个价格，但是相对于其他系统来说，这个价格还是很小的。

马化腾看到张教授的观点，觉得很有意思，也表达了自己的疑惑

张教授从物理学的角度分析并与生活进行对比，很有意思。目前很多公链的能源消耗很大

是否有对生产虚拟数字货币的计算能力的等效背书？

按照生命学说，很多生命系统应该是不断演化和淘汰的。

两种观点都很独特，一种来自物理界的顶层，一种来自互联网的顶层。 这些说法都是有效和正确的，整个区块链生态网络的发展也是如此。

目前，整个比特币生态网络都在不断进化和淘汰。 比如最近出现的亦来云，以及即将出现的RSK比特币能干啥，将与比特币联合挖矿，共享算力，让区块链赋能更多场景。 这是迄今为止比特币进化的结果。

否认比特币是站不住脚的，因为区块链消耗了大量的能源。 这就像发动机的发明。 不能否认，因为发动机会造成很多污染。 更重要的是改进发动机，有效提高发动机的能量利用率。

因此，比特币消耗大量的能源和算力是必然的，也是有意义的。 我们现在要做的是提高比特币算力的能源利用率，为即将到来的价值互联网提供安全保障。