比特币减半市场的一般规律是什么？ 有预测指标吗？

比特币减半行情的一般规律是什么，有没有预测指标？

让我们回顾一下比特币价格和区块奖励减半的历史：

2012年11月28日，比特币首次减半，区块奖励从50BTC减为25BTC；

2016年7月9日，比特币第二次减半，区块奖励从25BTC减为12.5BTC；

今年，我们将在5月12日左右迎来第三次比特币减半，区块奖励将从12.5BTC减少到6.25BTC。

从大的时间框架来看，第一次减半时，比特币价格实际上从减半前360天左右开始上涨，减半后又持续上涨了120天； 第二次减半时，比特币价格实际上在减半前420天开始上涨，并在减半后持续上涨约500天。

这是减半行情吗？ 减半市场的逻辑在哪里？

有人说，因为比特币的挖矿成本随着减半而增加btc减半前行情，所以比特币的价格会上涨。 但我的经济学常识让我无法接受这一点。 在我看来，是价格决定成本，而不是成本决定价格。

只有在比特币刚刚出现的古代btc减半前行情，比特币相对成熟的交易市场还没有形成，也就是说没有有效的市场机制的时候，人们还不知道如何给比特币定价，所以才用比特币挖矿消耗电力等。成本是根据比特币的价格计算的。 记得2009年10月，有人按照电价计算，1美元电挖出了1309个比特币。 这是比特币最早记录的价格。

现在怎么办？ 1 比特币约为 7400 美元。 这并不是因为比特币挖矿成本增加导致其价格涨到这个位置——如果是这样的话，只要不计成本地挖比特币，比特币的价格就可以被人为推上天。 这显然是不可能的。

有人说，因为比特币减半导致供应减少，所以才会有减半行情。 这个理由也说服不了我。 例如，上次减半导致比特币年供应量减少，仅占当前比特币流通量的4%左右； 当时减半前后，比特币涨了90倍。 到今年5月，挖矿奖励减半造成的供应量减少将仅占比特币流通量的不到2%。 以此作为减半行情的驱动力，确实没有说服力。

还有一种说法，我过去是倾向于相信的。 这种说法是因为大家都相信有减半行情，那么减半行情就真的会发生。 它发生是因为你相信它。

是这样吗？ 我做了一些验证，恐怕这个说法不是特别真实。

我们假设，在第一次比特币区块奖励减半之前，出于某种原因，人们开始相信比特币减半会导致其价格上涨。 然后人们开始陆续购买，导致比特币价格真正上涨，所谓的减半行情开始了。

在这个过程中，时间这么长，应该会有一些人对减半行情持怀疑态度，他们会去寻找证据来证实。

总之众说纷纭，合乎逻辑的论据都说服不了我。 那么减半市场到底怎么了？

让我们回到比特币的价格和区块奖励减半历史图表，我们可以清楚地看到周期性的价格变化。 但这种变化真的与减半有关吗？

在股市，比如道琼斯指数，我们也可以看到类似的周期性变化，只是没有所谓的产量减半。

因此，相比于我们所谓的减半行情，我更倾向于认为比特币所表现的只是五种金融资产本身所必需的周期性价格变动，而所谓的减半行情实际上是对五种金融资产的周期性价格变动比特币。 价格变化的错误归因。

我认为，既然没有所谓的减半市场，那么比特币价格周期与比特币减半周期是无关的，也是不同的，所以随着时间的推移，我们会发现比特币减半的时间点会发生变化。 在价格周期中的不同位置。